Decision № 5244095, 28.05.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа 2-534/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2009 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді – Козирєвої Г.М.

при секретарі – Косогор С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та дострокове розірвання кредитного договору,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернуся до суду, посилаючись на те, що між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладений договір № 0837/000861 від 20.12.2006 року, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000,00 грн., згідно відкриття карткового рахунку, з кінцевим строком повернення до 15.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних. У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідачка не виконала належним чином зобов*язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 11.10.2007 року виникла заборгованість в сумі 11132,20 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 9887,46 грн., заборгованість за відсотками – 1244,74 грн.

Позивач прохає стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі та достроково розірвати кредитний довір, у зв’язку з невиконанням відповідачкою своїх договірних зобов’язань. Також позивач прохає стягнути з відповідачки судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Згідно наданої до суду письмової заяви, представник позивача повністю підтримує позовні вимоги та прохає розглядати справу у його відсутності з винесенням заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 0837/000861 від 20.12.2006 року, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000,00 грн., згідно відкриття карткового рахунку, з кінцевим строком повернення до 15.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних (а.с.5-6)

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідачка не виконала належним чином зобов*язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 11.10.2007 року виникла заборгованість в сумі 11132,20 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 9887,46 грн., заборгованість за відсотками – 1244,74 грн. (а.с. 35).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа /кредитодавець/ зобов*язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку , що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка зі свого боку не виконала умови кредитного договору, у зв*язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість в сумі 11132,20 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 9887,46 грн., заборгованість за відсотками – 1244,74 грн. та достроково розірвати кредитний договір № 0837/000861 від 20.12.2006 року, укладений між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, у зв’язку з невиконанням відповідачкою своїх договірних зобов’язань.

А також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір в сумі 111,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 0837/000861 від 20.12.2006 року, укладений між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Яківлівська, буд. 3, ідент. № НОМЕР_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» (р/р 37392805990001, МФО 351016, ЄДРПОУ 09351014) суму заборгованості за кредитним договором № 0837/000861 від 20.12.2006 року в розмірі 11132,20 грн., судовий збір у розмірі 111,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а всього 11273 (одинадцять тисяч двісті сімдесят три) грн. 52 коп.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: