Справа № 369/10457/15-ц
Провадження № 2/369/4627/15
УХВАЛА
Іменем України
07.10.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати з Першої Київської обласної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 140 за 2011 рік до майна померлого 12 травня 2011 року ОСОБА_4.
Згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати Першу Київську обласну державну нотаріальну контору належним чином завірену копію спадкової справи № 140 за 2011 рік до майна померлого 12 травня 2011 року ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 52439963, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 369/10457/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: