Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07400, (04594) 6-49-92
справа 1007/7626/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 липня 2012 р. м. Бровари
Судця Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д. розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служби замовника» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за утримання житла і прибудинкової території за період з 01.06.2009 р. по 01.06.2012 р. відповідно до ст. ст. 11, 16, 509 ЦК України, ст.ст. 96, 98, 103, 105 ЦПК України,
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служби замовника», яке знаходиться за адресою: м. Бровари, вул. Кутузова, 2; р\р 26006050496152 в відділенні № 15 філії АКБ «Імекебанк» МФО 300766, ЄДРПОУ 32499430 суму боргу за утримання житла і прибудинкової території в розмірі 2407 (дві тисячі чотириста сім) гри. 39 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувана судовий збір у розмірі 107 гри. ЗО коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його екасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закіннення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст.106 ЦПК України).
Суддя А.Д.Телепенько
The court decision No. 52439622, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1007/7626/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: