№ 52437643, 19.10.2015, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.10.2015
Case No.
166/1303/15-п
Document №
52437643
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 166/1303/15-п

провадження № 3/166/555/15

код категорії

ст. КУпАП 172-18

ПОСТАНОВА

іменем України

19 жовтня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Луцьким прикордонним загоном Північного РУ ДПС України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої там же, жительки смт.Ратне вул.Центральна,32/6 Ратнівського району Волинської області, інспектора прикордонної служби 2 категорії-дозиметриста впс «Доманове», старшини,

за ст.172-18 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 під час несення служби з 21 год 00 хв 05 серпня 2015 року до 09 год 00 хв 06 серпня 2015 року, виконуючи наказ на охорону державного кордону України в міжнародному автомобільному пункті пропуску через державний кордон України «Доманове» в прикордонному наряді «Перевірка документів» на каналі «вїзд» в Україну, не виконала доручення уповноважених державних органів стосовно громадянки ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій згідно з дорученням Центрального управління СБУ від 26.05.2015 року заборонено вїзд в Україну, дозволивши останній в'їзд в Україну, чим порушила вимоги п.1 ст.7 Закону України «Про прикордонний контроль», вимоги п.4 ч.2 ст149 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби ДПС України від 29.12.2009 року №1040, вимоги Тимчасової інструкції про порядок використання у службовій діяльності Прикордонних військ України комплексу автоматизації паспортного контролю «Гарт 1/П», затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 31.07.1998 року №318, вимоги ст.7 Порядку дій посадових осіб Державної прикордонної служби у разі виявлення в пунктах пропуску через державний кордон осіб, стосовно яких є доручення правоохоронних і розвідувальних органів, та порядок взаємодії органів охорони кордону з правоохоронними і розвідувальними органами, затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 09.06.2011 року №412, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-18 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнала. У вчиненому щиро розкаялася.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.15, висновком службового розслідування з матеріалами від 07 вересня 2015 року, з якими останя погодилася.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.172-18 КпАП України.

Установлено, що санкцією ст.172-18 КпАП України передбачено єдине стягнення за вчинення вказаного правопорушення - арешт з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст.32-1 КпАП України арешт з утриманням на гауптвахті не може застосовуватися до військовослужбовців-жінок.

За таких обставин, з огляду на те, що санкція не передбачає альтернативного стягнення, крім арешту з утриманням на гауптвахті, приходжу до висновку про визнання винною

ОСОБА_1 за ст. 172-18 КпАП України без застосування адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 32-1, 40-1, 172-18, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-18 КпАП України, без застосування до неї адміністративного стягнення.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 52437643 ?

Документ № 52437643 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52437643 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52437643 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52437643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52437643, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 52437643, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 52437643 refers to case No. 166/1303/15-п

This decision relates to case No. 166/1303/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52437585
Next document : 52472961