Court ruling № 52437577, 19.10.2015, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Справа 165/1097/15-ц

Провадження 2/165/381/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Горецької З.В.,

при секретарі Король І.С.,

з участю позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нововолинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ДП «Шахта №1 «Нововолинська», ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Незалежна профспілка гірників України про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за період затримки розрахунку, суд-

встановив:

Частиною 2 статті 195 ЦПК України передбачено, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

В звязку з тим, що виникла потреба зясувати період, з якого позивач перебував на посаді голови профспілки, суд приходить до висновку про необхідність поновлення судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст.195 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ДП «Шахта №1 «Нововолинська», ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Незалежна профспілка гірників України про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за період затримки розрахунку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя З.В. Горецька