Approval Date
28.05.2009
Case No.
3-2187/2009
Document №
5243737
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-2187

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2009 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором підприємства «Єлань», данні про ідентифікаційний податковий номер у матеріалах справи відсутні

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

в с т а н о в и в :

27 квітня 2009 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у Красногвардейському районі проведено камеральну перевірку податкового розрахунку за березень- грудень 2008 рік, 2009 рік щодо земельного податку підприємства «Єлань», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, у ході якої встановлено, що директор вказаного підприємства ОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку, яке виразилося у заниженні податкового зобов'язання по земельному податку 20764 грн. 92 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 Закону України «Про плату за землю».

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладання слухання по справі не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від надання пояснень відмовився.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (а. с. 2), довідкою про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с. 3), актом № 533/15-03/30025726 від 27 квітня 2009 року (а. с. 4-5), актом № 534/15-03/30025726 від 27 квітня 2009 року (а. с. 6-7).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення керівниками та іншими посадовцями підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

На підставі ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) грн., стягнувши його у дохід держви (Код платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача – управління держказначейства Украины в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5243737 ?

Документ № 5243737 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5243737 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5243737 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5243737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5243737, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 5243737, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 28.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 5243737 refers to case No. 3-2187/2009

This decision relates to case No. 3-2187/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5235445
Next document : 5278982