Court ruling № 5243350, 25.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.09р.Справа № ПР7/88-09 За позовом Заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення штрафу в звязку з недотриманням зобовязань щодо збереження профілю діяльності приватизованого обєкта у розмірі 1 831, 56 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: спеціаліст 1 категорії відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління Приходько Х.С., дов. № 1363 від 08.04.2009р.;

від відповідача: не з`явився;

за участю прокурора: Киричок О.В., посвідчення № 223 від 30.11.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), просить стягнути з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) на користь Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради штраф у розмірі 1 831, 56 грн.

Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що 07.02.2006р. між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та Підприємцем фізичною особою ОСОБА_3 укладений договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, буд. 21, прим. 13. Відповідно до п.1.5. договору купівлі-продажу вартість обєкта приватизації становить 18 315, 60 грн. За умовами договору (п.5.7.), у разі подальшого відчуження обєкта приватизації до нового власника переходять всі обовязки щодо виконання умов договору. 01.02.2008р. між Підприємцем фізичною особою ОСОБА_3 та Підприємцем - фізичною особою ОСОБА_1 укладений договір купівлі-продажу зазначеного вище нежитлового приміщення. Актом поточної перевірки від 22.09.2008р. виконання умов договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, буд. 21, прим. 13, встановлено недотримання відповідачем зобовязань щодо збереження протягом визначеного періоду профілю діяльності приватизованого обєкта, що є підставою для стягнення з відповідача штрафу у розмірі 10% вартості придбаного майна. Розмір штрафу складає 1 831, 56 грн.

21.05.2009р. до господарського суду від заступника прокурора м. Кривого Рогу надійшла заява про припинення провадження у справі у звязку із сплатою відповідачем заявленого до стягнення штрафу.

Обставини оплати штрафу підтверджує представник позивача у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення помічника прокурора, представника позивача, господарський суд встановив наступне.

27.04.2009р., тобто після звернення заступника прокурора з позовом до суду, відповідач оплатив заявлену до стягнення суму штрафу в повному обсязі (платіж на 1 831, 56 грн.), що підтверджується банківською випискою по рахунку.

Оскільки предметом спору є стягнення з відповідача штрафу у розмірі 1 831, 56 грн., після звернення заступника прокурора з позовом до суду відповідач оплатив зазначену суму, на час вирішення спору відсутній предмет спору, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України та ч.3 ст. 80 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80 (п.1-1 ч.1, ч.3), 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (50106, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200, державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (50106, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31211259700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

СуддяЛ. А. Коваль