УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 жовтня 2015 року № 876/9171/15 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Люблинецьбуд" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17.08.2015р. про відмову у відкритті провадження у справі по справі № 803/2204/15 за позовом Приватного підприємства "Люблинецьбуд" до Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про скасування державної реєстрації права власності,-
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Люблинецьбуд" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17.08.2015р. про відмову у відкритті провадження у справі по справі № 803/2204/15 за позовом Приватного підприємства "Люблинецьбуд" до Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про скасування державної реєстрації права власності.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяГінда О.М.
The court decision No. 52433352, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 803/2204/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: