АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6937/15 Головуючий 1 інст. - Бабкова Т.В.
Справа № 645/5480/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: право власності
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 жовтня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Управління Держземагенства у м. Харкові про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.08.2015 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково.
На вказане рішення 31.08.2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 11.09.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надавався строк 5 днів для доплати судового збору в розмірі 147 грн. 02 коп.
Вказані судові витрати сплачено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.08.2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Управління Держземагенства у м. Харкові про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 52431746, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 645/5480/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: