Провадження №22ц/790/266/13 Головуючий 1-ї інстанції
Справа №2024/7302/2012 ОСОБА_1
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач: Довгаль А.П.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2013 року Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді-ОСОБА_2, суддів колегії-ОСОБА_3, ОСОБА_4, при секретарі-ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційні скарги
Державного підприємства Південна залізниця,
ОСОБА_6,
ОСОБА_7
на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Відокремленого підрозділу Харківська вагонна дільниця № 1 (ВЧ-1) Державного підприємства Південна залізниця, Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. ХарковадоОСОБА_6, ОСОБА_7провідшкодування збитків, завданих злочином, -
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що для складання повного тексту судового рішення потрібен певний час, повне рішення буде складено протягом пяти днів.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, судова колегія, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційні скарги Державного підприємства Південна залізниця, ОСОБА_6, ОСОБА_7 задовольнити.
Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2012 року скасувати і ухвалите нове рішення, яким у позові Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері відмовити.
Рішення набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя
Судді колегії -
The court decision No. 52431646, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2024/7302/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: