Sentence № 52431048, 13.10.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

1-328/11

13.10.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 октября 2011 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи Елизарова И.Е., при секретаре Бузыник Е.С. с участием прокурора Ефименко Б.Г., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого 08.12.03 г. Московским районным судом г.Харькова по ст.186 ч.2 УК Украины к 1 году 7 месяцам лишения свободы; 23.06.06 г. Московским районным судом г.Харькова по ст.186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 «А», кв.127,

в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, имеющего на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8,

в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3, 28.09.2009 г. в вечернее время, возле станции метро «Героев Труда» г.Харькова, встретился со своим знакомым ОСОБА_2 с которым они употребили спиртные напитки. Употребив спиртные напитки, около 2 часов 50 минут ОСОБА_2 и ОСОБА_3, имея преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору, подошли к табачному киоску ООО «Аттика», расположенному по адресу г.Харьков, ул.Гв.Широнинцев 69 с целью открытого завладения имуществом принадлежащим ООО «Аттика». ОСОБА_3 подошел к окошку указанного киоска, а ОСОБА_2 стоял рядом и наблюдал за происходящим, ОСОБА_3 правой рукой постучал в окошко киоска, которое открыла находящаяся в помещении киоска продавец-кассир ОСОБА_4 ошибочно полагая, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 являются покупателями.

Воспользовавшись тем, что ОСОБА_4 открыла окошко табачного киоска ООО «Аттика» ОСОБА_3 путем свободного доступа дотянулся рукой до витрины, на которой был установлен светильник, сигареты и зажигалки, потянул на себя правой рукой выставленный на витрине товар, который в результате преступных действий ОСОБА_3 выпал из киоска на землю, а находившийся рядом ОСОБА_2, действуя совместно с ОСОБА_3 для достижения единого преступного результата, желая завладеть табачными изделиями и зажигалками, начал собирать с земли зажигалки и сигареты, на требования продавца-кассира ОСОБА_4 прекратить свои противоправные действия не реагировали, с места совершения преступления скрылись обратив похищенное имущество в свою пользу. Таким образом, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 открыто завладели тремя пачками сигарет Harvest Sweet Vanilla, Harvest Sweet Спеггу, Swisher Black Stone Спеггу, а также зажигалками в количестве 8 штук, причинив своими действиями ущерб ООО «Аттика» согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 1558 от 23.11.2009 г. на сумму 60 гривен.

Будучи допрошенными, в качестве подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 виновным себя в инкриминируемом преступлении признали полностью.

ОСОБА_3 пояснил, что 28 сентября 2009 года около 3 часов ночи они находились на остановке по ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове, ехали домой, выпили пиво и хотели ехать на таки так как было поздно.

ОСОБА_3 захотел купить зажигалку в киоске по продаже сигарет, куда он постучал в окошко, т.к. горел свет. ОСОБА_3 дал продавщице 20 гривен, однако продавщица сказала что сдачи нет и стала ругаться, тогда подсудимый стал стучать в окошко, отчего сигареты стоявшие на витрине киоска упали и выпали из окошка на улицу, а часть сигарет и зажигалок ОСОБА_3 взял с помещения киоска и отошел в сторону. ОСОБА_2 в это время рядом и наблюдал за происходящим, а когда сигареты выпали с окошка поднял их, и пошел следом на ОСОБА_3

Когда через несколько минут приехали работники милиции, то они задержали их и избили их, сломав ребро подсудимому ОСОБА_3.

Подсудимый ОСОБА_5 дал аналогичные показания, уточнив, что в ходе действий ОСОБА_3, он стоял возле сигаретного киоска, а когда сигареты и зажигалки выпали из окошка киоска, он поднял их и пошел следом за ОСОБА_3, а приехавшие работники милиции задержали их, после чего избили их.

Кроме признательных показаний подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2, вина их в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2009 года, в ходе которого осмотрен табачный киоск ООО «Аттика», по ул.Гв.Широнинцев, 69 в г.Харькове, расположенного на троллейбусной остановке. Внутри сигаретного киоска, над окошком спереди с внутренней стороны повреждена полка из белого пластика (л.д.12).

Протоколом изъятия от 29 сентября 2009 года у ОСОБА_3 трех пачек сигарет и зажигалок в количестве 8 штук (л.д.9).

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том, что она работает продавцом кассиром в ООО «Аттика» и 29.09.2009 г. около 03 часов, она находилась в табачном киоске ООО «Аттика», по ул.Гв.Широнинцев, 69 в г.Харькове.

В окно киоска кто-то постучал, когда она открыла окно, то увидела молодого человека в черной куртке, который просунул руку в окошко и сказал: «Дай сигарет, буду должен», на что ОСОБА_4 ответила отказом, но молодой человек продолжал настаивать на своем, после этого он просунул свою правую руку в окно киоска, схватился за светильник, закрепленный с внутренней стороны над окошком, тогда ОСОБА_4 пыталась закрыть окошко и защемила указанному мужчине руку и стала бить по ней монетницей, но он все сильнее тащил за светильник.

ОСОБА_4 нажала на кнопку тревожной сигнализации киоска. Пока она отклонялась к тревожной кнопке, нападавший сорвал с витрины киоска пластинку с зажигалками и сигаретами - 5 пачек сигарет, 11 зажигалок. Затем ОСОБА_4 увидела, что с этим парнем рядом стоял еще один мужчина, одетый в светлую одежду, который собрал с земли выпавшие из киоска сигареты и зажигалки и пошел следом за первым. Через несколько минут прибыли сотрудники милиции, ОСОБА_4 дала им приметы преступников и они задержали двух мужчин, в которых ОСОБА_4 по одежде опознала лиц, совершивших в отношении нее преступление.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события, с участием свидетеля ОСОБА_4, которая на месте пояснила об обстоятельствах совершения преступления (л.д.72-73).

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, работающего милиционером УГСО при ГУМВД Украины в Харьковской области о том, что 29.09.09 г., он находился на суточном дежурстве, и около трех часов носи, на пульт поступил сигнал тревоги с охраняемого объекта находящегося по адресу г.Харьков, ул.Гв.Широнинцев 69, киоск ООО «Аттика», расположенный на троллейбусной остановке по ул.Гв.Широнинцев г.Харькова. Когда свидетель вместе с остальными участниками группы приехали на место, то киоскер-продавщица указала направление в сторону которого ушли лица похитившие сигареты. На расстоянии 300 метров ОСОБА_6 с другими милиционерами задержали двух граждан, в которых продавец опознала лиц совершивших грабеж, у которых из одежды задержали похищенные зажигалки и сигареты. Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании отрицал применение физической силы к подсудимым.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, работающего милиционером УГСО при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными в ходе судебного заседания (л.д.43-44).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 3012-С от 07.10.09 г., согласно которой у ОСОБА_3 установлена ссадина на правой руке (л.д.88).

Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 1558 от 23.11.2008 года, о стоимости похищенного имущества из табачного киоска ООО «Аттика», по ул.Гв.Широнинцев, 69 в г.Харькове (л.д.77).

Протоколом осмотра и постановлением о приобщении к материалам дела сигарет и зажигалок похищенных 29.09.09 года из сигаретного киоска (109-110).

Сохранной распиской и заявлением об отказе от исковых требований директора ООО «Аттика» г.Харькова (л.д.110-111).

По заявлению подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 проводилась прокурорская проверка.

Учитывая, что ОСОБА_3 открыто похитили чужое имущество, по предварительному сговору группой лиц, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.186 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_2 открыто похитили чужое имущество, по предварительному сговору группой лиц,совершенное повторно, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.186 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом изучались данные о личностях подсудимых и было установлено.

ОСОБА_3 ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_7, не работает (л.д.152-161).

ОСОБА_2 ранее судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает (л.д.162-173).

Согласно заключения наркологических экспертиз № 2279 и 22787 от 29.10.09 г. Гула С.Н. и ОСОБА_2 нуждаются в принудительном лечении от алкоголизма, однако суд полагает прохождение такого лечения в настоящее время не целесообразным (л.д.100,102).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_3 и ОСОБА_2, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает их чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельством отягчающим ответственность подсудимых суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, что по делу не наступили общественно - опасные последствия, отсутствие материального ущерба, раскаяния в совершенном, а также данные о личности подсудимых изложенные выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 Украины и назначить наказание в виде - 5 (пяти) лет лишения свободы.

В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.

Зачесть в срок отбытия наказания, нахождение осужденного ОСОБА_3 под стражей в СИЗО Харьковской области с 29 октября 2009 года, а не с 30 октября 2009 года как ошибочно указано в протоколе задержания, по 11 февраля 2010 года.

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 Украины и назначить наказание в виде - 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.

Зачесть в срок отбытия наказания, нахождение осужденного ОСОБА_2 под стражей в СИЗО Харьковской области с 29 октября 2009 года, а не с 30 октября 2009 года как ошибочно указано в протоколе задержания, по 21 декабря 2010 года.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение товароведческой экспертизы - 812 гривен 59 копеек.

Вещественные доказательства три пачки сигарет и восемь зажигалок, возвращенные ООО «Аттика» г.Харькова, оставить в их законном владении.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Московского районного

суда г.Харькова

ОСОБА_9