Sentence № 52430997, 28.07.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

1-1335/11

28.07.2011

Дело 1 - 1335/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 июля 2011 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи Елизарова И.Е., при секретаре Бузынник Е.С. с участием прокурора Ефименко Б.Г., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 в конце декабря 2010 г. точная дата и время не установлены находясь на трассе Харьков-Киев на подъезде к г. Пирятин Киевской области, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта наркотического средства, у неустановленного лица - ОСОБА_3, приобрел около 1 грамма метадона и стал хранить его при себе с целью сбыта.

В этот же день, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 продолжая свои преступные действия автобусом сообщение Киев-Харьков, незаконно перевез указанное наркотическое средство в г.Харьков и продолжил незаконно хранить по месту своего жительства в кв.81, д.78, ул.Натальи Ужвий в г.Харькове.

21.04.2011 года, ОСОБА_2 договорился о сбыте наркотического средства с ОСОБА_4 и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, направился к дому 23 по ул.Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, где в 14:25 часов незаконно сбыл ОСОБА_4 часть имеющегося у него наркотического средства в полимерном пакете, за деньги в сумме 2000 гривен, а оставшуюся часть наркотического средства оставил в левом боковом кармане брюк с целью дальнейшей реализации гражданам. После этого ОСОБА_4 поместил приобретенный у ОСОБА_2 полимерный пакет с указанным наркотическим средством в правый карман своей куртки, а ОСОБА_2 поместил полученные от реализации наркотического средства - метадон, деньги в сумме 2000 гривен в правый боковой карман своих брюк.

В этот же день, в 14:33 часов, возле дома № 23 по ул.Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, у ОСОБА_4, сотрудниками милиции в правом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, приобретенным им у ОСОБА_2, в состав которого согласно заключения судебно - химической экспертизы № 902 от 25.05.2011 года входит метадон, являющийся наркотическим средством, оборот которых ограничен. Масса метадона составила - 0,1059 грамм.

В тот же день, в 14:47 часов возле д. 241-Б по пр.50 лет СССР в г.Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре в правом боковом кармане брюк, обнаружены и изъяты деньги в сумме 2021 гривна, из которых 2000 гривен переданные ему ОСОБА_4 за приобретенное наркотическое средство метадон.

Также, 21.04.2011 г., в 14:47 часов, возле дома № 241-Б по пр.50 лет СССР в г. Харькове, у ОСОБА_2 сотрудниками милиции в ходе наружного досмотра в левом боковом кармане брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета в состав которого согласно заключения судебно-химической экспертизы № 902 от 25.05.2011 г. входит наркотическое средство -метадон, являющийся наркотическим средством, оборот которых ограничен. Масса метадона составила - 0,0487 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез при указанных выше обстоятельствах с целью сбыта и незаконно хранил с целью сбыта.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в декабре 2010 года находясь в г.Пирятин, он приобрел с целью реализации 1 грамм метадона, которые перевез в г.Харьков и хранил по месту своего жительства. 21 апреля 2001 года он по просьбе ОСОБА_4, продал ему за 2000 гривен вышеуказанное наркотическое средство, при этом был задержан работниками милиции.

Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_2 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_2, незаконно приобрел, перевез и хранил наркотические средства с целью сбыта, а также незаконно сбыл наркотические средства, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.307 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.94-99).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.

Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_2.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.

В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 3 (три) года.

В силу ст.76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное пребывание без согласия уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ОСОБА_2 в СИЗО Харьковской области с 21 апреля 2011 года, а не с 22 апреля 2011 года, как ошибочно указано в протоколе задержания, по 04 июля 2011 года.

Вещественные доказательства семь бесцветных полимерных пакета, находящиеся в камере хранения Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить; деньги в сумме две тысячи двадцать одну гривну хранящиеся в секторе ФОБУ ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химических экспертиз - 1918 гривен 08 копеек.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Московского районного

суда г.Харькова

ОСОБА_5