Справа № 643/16004/15-ц
Провадження № 2/643/4990/15
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
19.10.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач через представника звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості за договором позики на суму 508177,76 грн., надати право предявляти правовстановлюючі документи на предмет іпотеки, передати предмет іпотеки в управління позивача, виселити відповідачів зі спірного житла, а також покласти на відповідачів судові витрати.
Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним ст. 119 ЦПК України, а саме:
-ч. 5 ст. 119 ЦПК України - позивачем не сплачений у повному обсязі судовий збір.
Даний позов містить в собі одночасно 4 (чотири) вимоги немайнового характеру. Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», сума судового збору за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При подачі позову до суду позивачем сплачено 487,20 грн. судового збору (платіжне доручення від 11.09.2015 року № 0.0.433286262.1).
Таким чином позивачу необхідно доплатити по 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за кожну вимогу немайнового характеру трьома (3) окремими квитанціями по 487,20 грн кожна.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко Ю.Є.
The court decision No. 52430778, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/16004/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: