Court ruling № 52430191, 09.10.2015, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.10.2015
Case No.
620/342/15-ц
Document №
52430191
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/342/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ЯЦЕНКА Є. І.,

при секретарі - ГАГАРІНІЙ С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ «Новий сад» до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новий сад» Кегичівського району Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Новий сад» до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новий сад» Кегичівського району Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, з метою визначення справжності підпису в договорі оренди землі та в акті прийому-передачі померлої ОСОБА_3.

Представник ТОВ «Новий сад» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти клопотання ОСОБА_2, так як відсутні можливості надати експериментальні зразки почерку померлої ОСОБА_3 та відповідно до ст.. 25 ЦК України припинилась цивільна дієздатність даної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що між сторонами існує спір відносно справжності підпису орендодавця ОСОБА_3, яка померла, а встановлення факту приналежності чи не приналежності підпису в договорі оренди землі померлій ОСОБА_3 потребує спеціальних знань в області почеркознавства, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, провадження по цивільній справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143,150,202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 620/342/15-ц за позовом ТОВ «Новий сад» до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новий сад» Кегичівського району Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення яких поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 цією особою або іншою особою в Договорі оренди земельної ділянки № 40 від 20.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Договорі оренди земельної ділянки (паю) № 40 від 20.06.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області? з наслідуванням підпису (почерку) ОСОБА_3?

3.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 цією особою або іншою особою в Акті передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40 від 20.06.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області?

4.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Акті передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки №40 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області? з наслідуванням підпису (почерку) ОСОБА_3?

5.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 цією особою або іншою особою в Договорі оренди земельної ділянки № 40.3 від 20.06.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області?

6.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Договорі оренди земельної ділянки № 40.3 від 20.06.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області? з наслідуванням підпису (почерку) ОСОБА_3?

7.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 цією особою або іншою особою в Акті передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40.3 від 20.06.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області?

8.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Акті передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40.3 від 20.06.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області? з наслідуванням підпису (почерку) ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи та забезпечення доказів, у відповідності до ст.. 133 ЦПК України витребувати з:

1.ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області примірник Договору оренди земельної ділянки № 40 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

2.ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області примірник Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

3.Державної реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ Харківської області примірник Договору оренди земельної ділянки №40 від 20.06.2008 року укладеного між укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

4.Державної реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ Харківської області примірник Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

5.Відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області примірник Договору оренди земельної ділянки № 40 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

6.Відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області примірник Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

7.ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області примірник Договору оренди земельної ділянки № 40.3 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

8.ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області примірник Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40.3 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

9.Державної реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ Харківської області примірник Договору оренди земельної ділянки №40.3 від 20.06.2008 року укладеного між укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

10.Державної реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ Харківської області примірник Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40.3 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

11.Відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області примірник Договору оренди земельної ділянки № 40.3 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

12.Відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області примірник Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40.3 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

13.Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області довідку Ф-1 на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

14.ТОВ ПВО «Новоолександрівське» с. Синельниково Новомосковського району Дніпропетровської області відомості про отримання заробітної плати на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 01.09.2005 року по 28.11.2005 року;

15.Зачепилівського районного центру зайнятості Харківської області справу на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебувала на обліку Зачепилівського РЦЗ, як особа, що потребувала працевлаштування, в період з 23.10.2001 року по 17.10.2002 року;

16.УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області пенсійну справу на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

17.ВАТ «Укрпошта» Лозівська філія, відомості про отримання пенсії на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2005 року по 22.01.2014 року.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 620/342/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України, розяснивши останньому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52430191 ?

Документ № 52430191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52430191 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52430191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52430191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52430191, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 52430191, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 52430191 refers to case No. 620/342/15-ц

This decision relates to case No. 620/342/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52430184
Next document : 52430200