Справа № 2011/6686/12
Провадження № 2/2011/3778/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
при секретарі: Голуб Ю.О.
розглянувши цивільну справу за позовом КС "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 10.12.2012 року вказану справу повернуто позивачу для подальшого звернення до належного суду у зв'язку із порушенням позивачем правил територіальної підсудності.
Позивачем оскаржено ухвалу.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01.07.2015 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в отриманій позивачем копії ухвали помилково вказана інша дата, ніж ухвалу фактично винесено.
За ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду по справі № 2011/6686/12, провадження № 2/2011/3778/12.
Вважати вірною дату постановлення вказаної ухвали "10.12.2012" року замість помилково вказаної в її копіях "22.12.2012" року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Суддя: О.В. Шишкін
The court decision No. 52430008, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2011/6686/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: