Court ruling № 52424933, 25.09.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-1164/12

У Х В А Л А

"25" вересня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Заїкіній Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» через представника Яців О.Р. звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчих проваджень № 35216127 та № 35226638 відкритого на підставі рішення суду від 13.08.2012 року у справі № 2-1164/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АКБ «Київ» заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Кабінету Міністрів України № 61 від 11.02.2015 установлено, що держава в особі Публічного акціонерного товаристів акціонерного банку «Укргазбанк» бере участь у виведенні Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Київ» з ринку шляхом відчуження активів і зобов»язань ПАТ «АКБ «Київ» на користь АБ «Укргазбанк». На виконання Постанови КМУ між АБ «Укргазбанк» та Уповноваженою особою Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «Київ» було укладено Договір від 19.06.2015 про передачу приймаючому банку активів і зобов»язань неплатоспроможного банку.

В судове засідання сторони не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи в частині, що стосується внесеної заяви, вважає, що заяви підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Кабінету Міністрів України № 61 від 11.02.2015 установлено, що держава в особі Публічного акціонерного товаристів акціонерного банку «Укргазбанк» бере участь у виведенні Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Київ» з ринку шляхом відчуження активів і зобов»язань ПАТ «АКБ «Київ» на користь АБ «Укргазбанк». На виконання Постанови КМУ між АБ «Укргазбанк» та Уповноваженою особою Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «Київ» було укладено Договір від 19.06.2015 про передачу приймаючому банку активів і зобов»язань неплатоспроможного банку.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні не вимагає згоди боржників.

Таким чином, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208, 210, 293, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 35216127 та № 35226638, відкритих відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві 14.11.2012 на підставі виконавчих листів № 2-1164/12, виданих на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2012 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 010/2008 від 24.04.2008 в сумі 1 070 550 грн. 20 коп., а саме, замість Пат «АКБ «Київ» визнати стягуваченм Публічне акціонерне товариства акціонерний банк «Укргазбанк» ( код ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Фаркош