АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
Справа № 641/6844/15-ц. Головуючий 1 інст.: - Григорєв Б.П.
Провадження №22-ц/790/7013/15. Суддя-доповідач: - Кокоша В.В. Категорія: договірні.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 жовтня 2015 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді: - Кокоші В.В.,
суддів: - Бобровського В.В., Пономаренко Ю.А.,
при секретарі: - Лашаковій Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційної скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ, ОСОБА_7, 3-особа: приватний нотаріус Харківського МНО Погрібна Тетяна Петрівна - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру,
в с т а н о в и л а:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено тривалий час, судова колегія вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши складання ухвали в повному обсязі на строк п'ять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218, ст. 317 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - задовольнити.
Ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 вересня 2015 року - скасувати.
Справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 52423463, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 641/6844/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: