Справа № 636 / 1088 / 15-ц
2 / 636 / 812 / 2015
У Х В А Л А
16 жовтня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про виділ частки майна в натурі зі спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: КП «Чугуївське МБТІ» про виділ в натурі зі спільної часткової власності 61/100 частку садибного житлового будинку, розташованого за адресою: м. Чугуїв, вул. Пролетарська, № 6, Харківської області, та визначити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою.
23 квітня 2015 року в судовому засіданні було задоволене клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з метою встановлення обставин які мають значення для справи, провадження по справі було зупинено на час проведення вказаної експертизи.
До суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи
№ 4947/8340/8341 від 31.08.2015 року, проведеної експертами ХНДІСЕ ім. Засл. професора ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі з ініціативи суду відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про виділ частки майна в натурі зі спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2015 року о 13.00 годині у приміщенні суду.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 52423331, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 636/1088/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: