№ 52422795, 29.10.2010, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело№ 1-928/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНИ

29.10.10 года г.Харьков

Червонозаводський районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - Сороки Е.П.,

при секретаре - Толкач Л.Н.,

с участием прокурора - Кубаха М.А.,

рассмотрев в открытом судебном предварительном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, семейного, имеющего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего по договорам подряда, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины, -

установил:

9 декабря 2005 года в семнадцатом часу ОСОБА_1, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем КАМАЗ-5511 номерной знак С 45-38 XI и двигаясь в г.Харькове по пр.Гагарина со стороны ул. Маломясницкой в направалении Красношкольной набережной в районе кругового движения, нарушив п.п. 1.5, 12.3 Правил дорожного движения Украины, которые предписывают водителям не создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, не причинять материальный ущерб, а при возникновении опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, - немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия, осуществил поворот на Красношкольную набережную и допустил наезд на потерпевшую ОСОБА_2, которая пересекала Красношкольную набережную справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате наезда потерпевшей были причинены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга, ушибы мягких тканей теменной области, закрытая абдоминальная травма в виде разрыва брыжейки сигмовидной кишки, обширная забрюшинная гематома, гематомы брыжейки ободочной кишки, явления гемопенитонеума, закрытые переломы костей таза: лонных, седалищных костей, переломы боковой массы крестца, закрытый перелом левой болыпеберцовой кости, которые по признаку опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что 9 декабря 2005 г. двигался с ближним светом со скоростью 25-30 км\ч по пр.Гагарина в сторону центра. Съезжая с кругового движения на Красношкольную набережную, выстроился в левый ряд, и ехал на расстоянии 3-4 м от края проезжей части. На пешеходном переходе людей не было, видимость была в пределах 10 метров. Потерпевшую не видел и контакта автомобиля с ней не ощутил, а потому продолжил движение. Его догнал автомобиль и посигналил фарами, он остановился. Узнав, что сбил пешехода, вернулся к месту ДТП, где оставался до приезда милиции и скорой помощи. О произошедшем сожалел. Не возражал против удовлетворения гражданского иска за причинение моральных страданий потерпевшей в размере 20000 грн.

Подсудимый в судебном заседании заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 19.04. 2007 года.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что уголовное дело подлежит прекращению, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

П. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г. предусматривает освобождение от наказания лиц, которые не лишены родительских прав и имеют на иждивении несовершеннолетних детей, совершили неосторожные преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы не более десяти лет.

Согласно ст.6 п.4 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению в следствии акта об амнистии. На основании ст.248 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6 УПК Украины, судья своим постановлением прекращает дело.

Поскольку санкция ч.2 ст.286 УК Украины предусматривает наказание в виде ли свободы от трех до восьми лет, ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 62), то есть совершил : преступление впервые. Согласно свидетельства о рождении имеет на иждивении сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 305). На основании п.б ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г. ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, так как совершил преступление до дня вступления в силу указанного закона.

Заявленный по делу гражданский иск прокурора о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_2 к подсудимому суд считает возможным удовлетворить, поскольку согласно калькуляции стоимость ее лечения в Городской клинической больнице скорой и неотложной помощи им. проф. ОСОБА_4 составила 4056 гривен.

Заявленный по делу гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 к подсудимому взыскании материального ущерба в сумме 24000 гривен и морального вреда в сумме 100000гривен, суд считает возможным удовлетворить частично. Потерпевшая просила взыскать в счет возмещения материального ущерба стоимость одежды, пришедшей в негодность ввиду ДТП, а также средства, затраченные на лечение и восстановление здоровья, а в счет возмещена морального вреда возместить понесенные ею физические страдания и боль, нарушение нормальных жизненных связей и уклада жизни из-за ограничения возможности передвигаться . Однако, в соответствии со ст. 1166 ГК Украины затраты, являющиеся материальным ущербом. потерпевшей подтверждены не были. Что касается взыскания морального вреда, суд считает в соответствии со ст.ст. 1167, 1193 ГК Украины необходимым уменьшить размер подлежащих удовлетворению исковых требований соразмерно обстоятельствам дела и наличия виновности как подсудимого, так и потерпевшей в наступлении события ДТП, поскольку в нарушение п. 4.7, 4.14 «а», «г» Правил дорожного движения Украины она пересекала проезжую часть в неустановленном месте. Учитывая степень тяжести полученных ОСОБА_2 повреждений, глубину и длительность ее физических и душевных страданий, степень изменения ее жизненных связей, суд считает правильным иск потерпевшей в части взыскания морального вреда удовлетворить частично в сумме 20000 гривен.

Руководствуясь ст.ст.6.п.4 УПК Украины, п.б ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г.,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины, согласно п.б ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекратить согласно п.4 ст.6 УПК Украины.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_1 - отменить.

Иск потерпевшей ОСОБА_2 к ОСОБА_1 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично, в сумме 20000 (двадцать тысяч) гривен, в остальной части иска - отказать.

Иск прокурора Червонозаводского района города Харькова к ОСОБА_1 о взыскании затрат на стационарное лечение потерпевшей от преступления удовлетворить, взыскать в доход государства с ОСОБА_1 4056 гривен 08 коп., перечислив их на расчетный счет 31418544500002, МФО 851011, код 24134490.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течении 7 суток.

Судья Сорока Е.П.