Дело № 1-1227/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.06.2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи- Довготько Т.Н.
при секретаре- Скуратовской И.А.
с участием прокурора- Скукиной М.В.
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, по специальности електромонтажник 3 разряда, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, 27 июня 1998года рождения, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, совхоз «Ленинский», ул.Песчаная,2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 04 мая 2010года, примерно в 15час.45мин., находясь в подземном переходе стм «Студенческая» по ул.Академика Павлова в г.Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества метамфетамина (первитина) без цели сбыта, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с указанным психотропным веществом, который поместил в карман своих брюк и стал незаконно хранить, перенося при себе, с целью дальнейшего личного употребления.
04 мая 2010года, примерно в 15час.50мин. данная преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками милиции, которые задержали его возле д.134-Б по ул.Академика Павлова в г.Харькове и доставили в Салтовский отдел милиции по пр. Тракторостроителей, 107-Б в г.Харькове, где при досмотре из правого кармана его брюк изъяли медицинский шприц емкостью 2,0мл. с прозрачной жидкостью желтого цвета объемом 1,9мл, которая содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина, масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу жидкости составила 0,1653гр.
Подсудимый ОСОБА_1 воспользовавшись правами согласно ст.63 Конституции Украины отказался давать показания в суде, указав, что изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности и обстоятельствам совершения преступления, вину свою признал, в содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и оглашением показаний ОСОБА_1 (л.д.7,19).
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Заключением химической экспертизы № 928 от 12.05.2010года, согласно которой, представленная на исследование жидкость объемом 1,9мл. в медицинском шприце емкостью 2,0мл., изъятая у ОСОБА_1 содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина /л.д.28-29/.
Действия подсудимого квалифицируются судом по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается уровень тяжести совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности.
Преступление, совершенное подсудимым не является тяжким, от совершения преступления тяжких последствий не наступило.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.
Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим, не работает, разведен, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, 27 июня 1998года рождения, на учете у нарколога и психиатра не состоит, однако согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №768 от 18.05.2010года у ОСОБА_1 установлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления стимуляторов без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается, состоит на учете в Областной туберкулезной больнице №1 с заболеванием туберкулез. По месту жительства характеризуется положительно. В инкриминируемом ему преступлении вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, принимая во внимание изложенное, а именно смягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, приходит к убеждению о возможности назначения ОСОБА_1 наказания в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины с освобождением его от отбывания этого наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц, емкостью 2,0мл. с жидкостью желтого цвета, хранящийся в УРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 138грн.10коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р №35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_3Н
The court decision No. 52422129, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-1227/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: