16.10.2015
Справа №642/7400/15-ц
Провадження №2н/642/2079/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а їн и
16 жовтня 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В.,розглянувши заяву Комунального підприємства Комплекс з вивозу побутових відходів про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з боржника на їх користь суму заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 697,64 грн.
Як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області на запит суду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, натомість як у заяві про видачу судового наказу та довідці з місця проживання про склад сім'ї та прописку зазначено, що зареєстрованою адресою боржника є: АДРЕСА_1, тобто має місце розбіжність щодо відомостей зареєстрованої за боржником квартири, та місцем за яким надавались послуги з вивезення побутових відходів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і доданих документів вбачається спір про право.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суддя вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви, оскільки з неї вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити Комунальному підприємству Комплекс з вивозу побутових відходів у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в такому випадку має право звернутися з тими самими виогами у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Сватіков
The court decision No. 52421998, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 642/7400/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: