Court ruling № 52421986, 13.10.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.10.2015
Case No.
629/3124/15-к
Document №
52421986
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/3124/15-к

Номер провадження 1-кп/629/319/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченка О.А., за участю секретаря судових засідань Авраменко О.С., прокурора Стеценка В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання прокурора про затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголошення його розшуку, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3,185 ч.2 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 11.08.2015 року та перенесені в зв'язку з його неявкою на 13.08.2015 року, 17.08.2015 року та 13.10.2015 року обвинувачений не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При виконанні приводу підсудного працівниками Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 за місцем свого постійного проживання відсутній, місце його перебування невідоме, що підтверджується письмовими доказами, наданими працівниками Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, у зв'язку з ухиленням обвинуваченого від явки суду, заявив клопотання про надання дозволу суду на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголошення його у розшук.

Статтею 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Статтею 189 КПК України передбачено, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому.

За таких підстав, оскільки обвинувачений ухилився від явки до суду, не з'явився в судові засідання без поважних причин, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обовязковою, прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою, тому є всі підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголошення його у розшук.

Керуючись ст.ст.187-190,200,331,335 КПК України суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора Стеценка В.В. задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Здійснити затримання з метою приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 для розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В разі розшуку ОСОБА_2, невідкладно доставити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Лозівському МВ ГУМВС України у Харківській області.

Копію ухвали для контролю направити Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52421986 ?

Документ № 52421986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52421986 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52421986 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52421986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52421986, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 52421986, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52421986 refers to case No. 629/3124/15-к

This decision relates to case No. 629/3124/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52421982
Next document : 52421987