Справа № 641/9257/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" жовтня 2015 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву Моторно (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 25500 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив , що 28.06.2009 року з вини відповідача , який керував автомобілем Деу , д.н АХ 0260АО , була скоєна ДТП. В результаті вищевказаної ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . .Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.06.2012 року. Розмір завданих збитків , згідно висновку експерта складає 92353,69 грн. . Власник пошкодженого автомобіля звернувся з заявою до МТСБУ з метою отримання відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. У зв,язку з настанням події позивач здійснив виплату відшкодування потерпілому в розмірі 25500,00 грн. Листами позивач звертався до відповідача з проханням добровільної компенсації завданих збитків , але відшкодована сума сплачена не була. .
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..
Як вбачається з відомостей адресно- довідкового бюро Управління МВСУ в Харківській області , відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А кв. 2 , що відноситься до території Червонозаводського району м. Харкова.
Враховуючи, що відповідач не зареєстрований на території Комінтернівського району м. Харкова справа не підсудна даному суду і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст. 109, 100, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Моторно (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - повернути позивачеві, розяснивши йому , що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом місцем перебування відповідача .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 52421621, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 641/9257/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: