ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року м. Київ К/800/26045/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши
касаційну скаргу Приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року
у справі № 804/2152/15
за позовом Приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л"
до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області , Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Жданової Ганни Олександрівни
третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2015 року о 12 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 52420192, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/2152/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: