ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.06 Справа № 13/291.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ в особі Центру електрозв’язку № 3 смт. Біловодськ, Луганського філіалу ВАТ “Укртелеком” смт. Біловодськ
до Міловського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області смт. Мілове Луганської області.
Про стягнення 10168 грн. 12 коп.
Суддя
Яресько Б.В.
За участю:
Від позивача
Не прибув
Від відповідача
Не прибув
У судовому засіданні 26.06.2006 р. була оголошена перерва до 12 год. 50 хв. 03.07.2006 р.
До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.
СУТЬ СПОРУ: Позивачем заявлена вимога про стягнення боргу за надані послуги електрозв’язку в сумі 10 168 грн. 12 коп.
03.07.2006 р. позивач листом № 1027 повідомив про оплату відповідачем частини боргу в 234 грн. 00 коп. 14.06.2006 р.; 119 грн. 00 коп. 23.06.06 р., відповідно розмір боргу склав 9814 грн. 80 коп.
Відповідач відзивом на позов визнав його повністю.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За таких обставин позов підлягає задоволенню частково в сумі 9814 грн. 80 коп.; провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 353 грн. 80 коп. підлягає припиненню відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 44, 49, 78, п. 11 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково
2. Стягнути з Міловського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області смт. Мілове, пров. Партизанський б. 3 ідентифікаційний код 08670846 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ в особі Центру електрозв’язку № 3 смт. Біловодськ, Луганського філіалу ВАТ “Укртелеком” смт. Біловодськ, вул.. Леніна 132, ідентифікаційний код 01182820 борг в сумі 9814 грн. 80 коп., державне мито у сумі –102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.
3. В решті вимог провадження у справі припинити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 52419, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 13/291. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: