Decision № 5241883, 03.02.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-1134/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала частково.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і суду показав, що на підставі договору № 43334318 від 09.09.2004р. відповідачі по справі є споживачами електричної енергії, постачальником якої є ВАТ “Донецькобленерго”. Постачання електроенергії здійснюється до АДРЕСА_1, в якому зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_2 30.10.2008р. представниками постачальника електроенергії по місцю розташування об’єкта відповідача, складений акт № 007852 про порушення споживачем Правил використання електроенергії, а саме: використання штучного нуля з метою без облікового споживання електроенергії. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем без зауважень. Згідно п.53 Правил користування електричною енергією, споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1319,58 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно, а також понесені судові витрати в розмірі 81 грн.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 показала, що 14.01.2009 року сплатила нараховану вартість недооблікованої електроенергії по акту № 007852 від 30.10.2008р. в розмірі 1319,58 грн. У зв’язку із чим просила в цій частині вимог позивача відмовити. Вимоги щодо відшкодування судових витрат просила вирішити на розсуд суду.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився за невідомою суду причиною, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, у зв’язку із чим суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних доказів.

Згідно ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, правопорушенням визнається крадіжка електричної енергії, в тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, споживання енергії без приладів обліку; в разі виявлення зазначених порушень, винним нараховується вартість недооблікованої електроенергії.

Згідно ч.1 п.11, 17 Правил користування електричною енергією, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі та інших об’єктах споживача, та пломб несе споживач; в разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши надані докази – акт № 007852 від 30.10.2008р., протокол засідання комісії РЕС, наряди на заміну електролічильника № 007797 від 30.10.2008р. та № 006112 від 14.07.2008р., договір № 43334318 від 09.09.2004р., довідку по особовому рахунку, статут ВАТ “Донецькобленерго” - суд встановив, що ВАТ «Донецькобленерго» надає послуги по поставці електроенергії за адресою: м. Краматорськ, вул. Косіора, 1-17. В ході перевірки представниками ВАТ “Донецькобленерго” справності приладу обліку 30.10.2008р., за місцем його розташування у відповідача, встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме – використання штучного нуля з метою безоблікового споживання електроенергії, про що представниками позивача складений акт № 007852 від 30.10.2008р., який був підписаний 3-ма представниками енергопостачальника. На підставі виявленого порушення та складеного акту, відповідачам була нарахована вартість недооблікованої електроенергії в розмірі 1319,58 грн., яка 14.01.2009 року була погашена відповідачами в добровільному порядку в повному обсязі. Таким чином підстав для стягнення зазначеної суми на даний час немає.

Враховуючи те, що відповідачі розрахувалися з позивачем вже після пред’явлення до них позову, відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню лише понесені судові витрати на загальну суму 81 грн., де судовий збір – 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,81,88,223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (потоковий рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ, МФО 334141, ЄДРПОУ 00131127) понесені судові витрати в розмірі 81 грн. (вісімдесят одна гривня 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя