У Х В А Л А
25 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2015 року.
Відповідно до частини другої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення того, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Надіслана заява не відповідає вимогам статті 239-1 КАС, оскільки до заяви не додано копій рішень судів апеляційної інстанції, щоб проаналізувати з якими висновками погодився касаційний суд, відмовляючи у відкритті касаційного провадження, в долучених різних за змістом судових рішеннях.
За таких обставин заяву, відповідно до вимог частини другої статті 239-1 КАС, слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.
У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 239-2 КАС).
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-239-2 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 15 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.А. Коротких
The court decision No. 52418658, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 607/4338/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: