Марківський районний суд
Справа № 417/284/13-ц
УХВАЛА
20.11.2013 Марківський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Логвіненко Т. Г.
при секретарі Грибєнік О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Марківського районного суду Луганської області перебуває дана справа.
Відповідач в судові засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи /а.с. 23, 25/. Заяви про відкладення чи розгляд справи в його відсутність до суду не надходило.
Таким чином суд встановлено, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про розгляд справи в його відсутність або якщо вказані ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Як вбачається із заяви позивач, в разі неявки відповідача, не заперечує про проведення заочного розгляду справи.
За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд:
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Г. Логвіненко
The court decision No. 52418007, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 417/284/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: