Decision № 52415, 07.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.06 Справа № 3/271.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області

до Державного підприємства Шахти "Перевальська", м. Перевальськ

Луганської області

про стягнення 10699 грн. 18 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: Борунова О.П. (дов. від 03.01.06 № 64),

від відповідача: Єрмоленко Є.Б.(дов. від 13.01.06 № 01-15),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 10244 грн. 41 коп. –заборгованості за спожиту активну електроенергію, 164 грн. 26 коп. –інфляційних нарахувань, 39 грн. 48 коп. –3% річних, 251грн. 03 коп. –пені.

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 03.07.06 по 07.07.06.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 29.06.06 визнає позов частково у сумі основного боргу - 10244 грн. 41 коп., та просить не стягувати штрафні санкції, посилаючись на скрутне фінансове становище підприємства.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладено договір 25.07.05 № А 5013/122ГПФ/213 ( а.с.14-17), за умовами якого “Постачальник електричної енергії” /позивач у справі/ прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а “Споживач” /відповідач у справі/ –своєчасно вносити відповідну плату за одержану електроенергію на умовах цього договору.

Як було встановлено при розгляді справи, за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту з 01.12.05 по 28.02.06 активну електроенергію у сумі 10244 грн. 41 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі звітами відповідача, платіжними документами, наданими позивачем відповідачеві, розрахунком позивача , у зв’язку з чим позивач звернувся за стягненням з відповідача даної заборгованості.

Крім того, позивачем нараховані та заявлено до стягнення з відповідача 164 грн. 26 коп. –інфляційних нарахувань, 39 грн. 48 коп. –3% річних, 251грн. 03 коп. –пені.

Відповідач позовні вимоги визнає у сумі основного боргу - 10244 грн. 41 коп..

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 10244 грн. 41 коп. підтверджена матеріалами справи, у тому числі звітами відповідача, платіжними документами, наданими позивачем відповідачеві, розрахунком позивача та визнана відповідачем.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем правомірно та обґрунтовано нараховані та заявлені до стягнення 164 грн. 26 коп. –інфляційних нарахувань, 39 грн. 48 коп. –3% річних за період прострочення.

Відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства позивачем правомірно та обґрунтовано нарахована та заявлена до стягнення пеня у сумі 251грн. 03 коп..

Заявлене відповідачем у відзиві клопотання щодо не стягнення штрафних санкцій із посиланням на скрутне фінансове становище підприємства, відхиляється господарським судом за необгрунтованістю, оскільки відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.44, 49, ч. 5 ст. 78, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства Шахти "Перевальська", Луганська область, м. Перевальськ , вул.Технічна, 1, код 26497452, на користь ТОВ “Луганське енергетичне об‘єднання” в особі Серговської філії ТОВ “Луганське енергетичне об‘єднання”, Луганська область, м.Стаханов, вул. Телефонна, 8, код 26204102, борг у сумі 10244 грн. 41 коп. за спожиту активну електроенергію - на р/р 26030333181479 в АК ПІБ м.Алчевська, МФО 304342,

164 грн. 26 коп. –інфляційних нарахувань, 39 грн. 48 коп. –3% річних, 251грн. 03 коп. –пені, 106 грн. 99 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –на р/р 2600047134 в АППБ „Аваль” м.Київ, МФО 380805, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 07.07.06.

Суддя М.Л. Доманська