Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
16.10.2015
394/1070/15-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
16 жовтня 2015 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення із ТОВ «ДОР-СТРОЙ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
Керуючись ст. 95, п. 1 ст. 96, ст. ст. 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути із ТОВ «ДОР-СТРОЙ» (26100 смт Новоархангельськ вул.Леніна 111 Кіровоградської області, р/р №26002052903525 в ТВБВ «Приватбанк», МФО 323583, код 33708292) на користь ОСОБА_1 (ІНП НОМЕР_1) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 948 грн.79 коп.
2.Стягнути із ТОВ «ДОР-СТРОЙ» » (26100 смт Новоархангельськ вул.Леніна 111 Кіровоградської області, р/р №26002052903525 в ТВБВ «Приватбанк», МФО 323583, код 33708292) судовий збір в сумі 243грн.60 коп. на користь держави.
3.Судовий наказ звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «__» _____2015 року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя:
The court decision No. 52414708, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 394/1070/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: