Court ruling № 52409375, 31.01.2012, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 р. Справа № 61260/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого Довгополова О.М.,

суддів: Святецького В.В., Гуляка В.В.,

при секретарі судового засідання Рибак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 9 червня 2011 року у справі з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтергал» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ

У травні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 000003201/8783 від 05.05.2011 року. Вимоги обґрунтовані правомірністю включення суми податку на додану вартість до складу податкового кредиту за лютий 2011 року на підставі тимчасових вантажних митних декларацій відповідно до п. 187.8 ст. 187, п. 198.2 ст. 198, п. 201.12 ст. 201 Податкового кодексу України.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 9 червня 2011 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову, відмовивши у задоволенні позову. Зазначає, що оскільки Митний кодекс України розрізняє умови (причини), за яких здійснюється оформлення тимчасової (неповної) декларації та митної декларації, то можна прийти до висновку, що при визначенні податкового кредиту необхідно брати до уваги дату видачі підприємству митницею, саме повністю оформленої ВМД, а не тимчасової чи неповної.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, зясувавши обставини справи, колегією суддів ураховано наступне.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що позивачем включено до податкового кредиту у лютому 2011 року ПДВ у сумі 9801626,06 грн. на підставі наступних тимчасових вантажних митних декларацій: № 101030001/2011/000902 від 04.02.2011 року на суму 13485514,38 грн., в тому числі ПДВ - 2878348,19 грн.; № 102070002/2011/240032 від 23.02.2011 року на суму 4284373,57 грн., в тому числі ПДВ - 914740,37 грн.; № 102070002/2011/240033 від 23.02.2011 року на суму 417458,43 грн., в тому числі ПДВ - 89129,97 грн.; № 20400001/2011/001177 від 23.02.2011 року на суму 5273374,64 грн., в тому числі ПДВ - 1125898,24 грн.; №20400001/2011/001199 від 24.02.2011 року на суму 4426139,21 грн., в тому числі ПДВ - 945288,15 грн.; №101030001/2011/001642 від 24.02.2011 року на суму 5535055,12 грн., в тому числі ПДВ - 1180811,76 грн.; № 20400001/2011/001256 від 26.02.2011 року на суму 41110705,45 грн., в тому числі ПДВ - 878091,75 грн.; № 20400001/2011/001217 від 25.02.2011 року на суму 6432375,11 грн., в тому числі ПДВ - 1374025,85 грн.; № 20400001/2011/001260 від 26.02.2011 року на суму 395920,72 грн., в тому числі ПДВ - 84573,01 грн.; № 20400001/2011/001294 від 28.02.2011 року на суму 1548308,18 грн., в тому числі ПДВ - 330718,77 грн. Загальна сума поставок по операціях по ввезенню на митну територію України ТМЦ, з яких ПДВ складає 9801626,06 грн., становить 82909224,81 грн.

Спірні відносини виникли у звязку з формуванням податкового кредиту на підставі тимчасових вантажних митних декларацій. Передумовою для цього стали висновки, викладені в акті документальної позапланової невиїзної перевірки № 314/08-03/35286991 від 18.04.2011 року, у звязку з чим відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 000003201/8783 від 05.05.2011 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість по вітчизняних товарах на 9801626,06 грн.

Відповідно до п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України (далі - ПК України), для операцій із ввезення на митну територію України товарів та з постачання послуг нерезидентом на митній території України датою виникнення права на віднесення сум податку до податкового кредиту є - дата сплати (нарахування) податку за податковими зобов'язаннями згідно з п. 187.8 ст. 187 ПК України. Наведеними положеннями ПК України установлено, що датою виникнення податкових зобов'язань у разі ввезення товарів на митну територію України є дата подання митної декларації для митного оформлення.

Водночас згідно з п. 198.6 ст. 198 розділу V ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з п. 201.11 ст. 201 ПК України).

Відповідно до п. 200.1 ст. 200 ПК України, сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

У разі ввезення товарів на митну територію України документом, що посвідчує право на віднесення сум податку до податкового кредиту, вважається митна декларація, оформлена відповідно до вимог законодавства, яка підтверджує сплату податку (п. 201.12 ст. 201 ПК України).

Вирішуючи спір, судом першої інстанції правильно враховано, що моментом, з якого у

платника податку виникає право на формування податкового кредиту, є момент (дата) сплати

(нарахування) податку за податковими зобов'язаннями. При цьому ПК України не обумовлено виду декларації, на підставі якої виникають податкові зобов'язання та право на віднесення суми ПДВ до складу податкового кредиту (п. 187.8 ст. 187, п. 198.2 ст. 198 ПК України).

З урахуванням наведеного, доводи відповідача з посиланням на положення Митного кодексу України до уваги не беруться.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що тимчасова ВМД є документом (підставою), що посвідчує право на віднесення сум податку до податкового кредиту.

Також судом першої інстанції правильно зазначено, що вищевказані ВМД були оформленні належним чином та у повній відповідності до вимог чинного законодавства, ураховуючи закінчення митним органом здійснення митного оформлення товарів за тимчасовими ВМД.

Правильність і повнота встановлених судом першої інстанції обставин справи з правильним застосуванням норм матеріального права при додержанні процесуальних правових норм є підставою для залишення постанови суду без змін, тому апеляційна скарга не задовольняється.

Керуючись статтями 160 ч. 3, 195, 196, 198, 200, 205 ч. 1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові залишити без задоволення, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 9 червня 2011 року у справі № 2а-5631/11/1370 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: О.М. Довгополов

Судді: В.В. Гуляк

ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 03.02.2012 року.