Court ruling № 52407547, 24.09.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"24" вересня 2015 р.

справа 804/5361/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м.Дніпропетровську про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м.Дніпропетровську про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м.Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2014 у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м.Дніпропетровську про скасування податкових повідомлень-рішень.

Від податкової інспекції надійшло клопотання про зупинення провадження.

Відповідач зазначає, що СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32014100110000129 за фактами, викладеними в акті перевірки №309/32.4-35/2/00190957 від 11.11.2013 документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Дизельний завод» з питань достовірності нарахування від’ємного значення за березень, травень, липень 2013 року та бюджетного відшкодування податку на додану вартість за серпень 2013 року, проведеної Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників в м.Дніпропетровську.

Податкова інспекція просить зупинити провадження у справі №804/5361/14 до отримання висновків експертизи, призначеної у кримінальному провадженні №32014100110000129.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.

Колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження у справі оскільки по адміністративній справі №804/5361/14 експертиза не призначалась, а призначення експертизи в кримінальному провадженні не є приводом для зупинення адміністративної справи.

Керуючись статтею 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко