ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
15 жовтня 2015 рокусправа № 804/7835/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.
суддів: Кругового О.О. Юхименка О.В.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ( довіреність від 13.10.2015)
представників відповідачів - Іващенка В.О. ( довіреність від 17.01.2015), Цибулі О.В. ( довіреність від10.09.2015)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_4
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі № 804/7835/15 за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі № 804/7835/15 - залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України у строки та у порядку, визначеному статтею 212 КАС України.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.
Головуючий: Л.М. Нагорна
Суддя: О.О. Круговий
Суддя: О.В. Юхименко
The court decision No. 52407477, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/7835/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: