Court ruling № 52406534, 16.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.10.2015
Case No.
922/3799/15
Document №
52406534
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" жовтня 2015 р.Справа № 922/3799/15

Суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Лайн", м. Мінськ

про стягнення коштів в розмірі 48 810,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Лайн" про стягнення 48 810,00 доларів США за неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Контрактом №1-30/03 ВЭД від 30 березня 2015 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.10.2015 року позовні вимоги ТОВ "Сокіл" було задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІмпортЛайн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл» заборгованість за контрактом № 1-30/03 ВЭД від 30.03.2015 року в розмірі 33 753,13 дол. США (еквівалент гривні - 708 991,89 грн.) та судовий збір в розмірі 20 505,30 грн.

В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 15 056,87 дол. США (еквіваленти гривні - 316 272,85 грн.) провадження у справі було припинено на підставі п.1-1 ч.1. ст. 80 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку в резолютивній частині, а саме: невірно зазначено розмір судового збору, що підлягає стягненню - 25 505,30 гривень, замість вірного: 20 505,30 гривень.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2015 року описку, зазначивши вірно розмір судового збору, що підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року по справ №922/3799/15, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІмпортЛайн" (Таварыства з абмежаванай адказнасцю «ІмпартЛайн», Общества с ограниченной ответственностью «ИмпортЛайн» (Республіка Білорусь, 220113, м. Мінськ, вул. Мележа, 1 приміщення 1216, ОКПО 379335775000, УПН 191280421 від 21.07.2010 року, р/р 3012105080018 в ЗАТ «МТБанк» м. Мінськ, МФО 155301117 за адресою: м.Мінськ, Партизанський проспект, 6а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл» (Україна, 61058, м. Харків, вул. Сумська, 39, код ЄДРПОУ 31343042, ІПН 313 430 420 308, р/р № 26006010004220 в Акціонерному банку «Південний» м.Одеса, вул. Краснова, 6/1, МФО 328209) збір в розмірі 20 505,30 грн.".

Суддя Денисюк Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52406534 ?

Документ № 52406534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52406534 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52406534 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52406534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52406534, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 52406534, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 52406534 refers to case No. 922/3799/15

This decision relates to case No. 922/3799/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52406533
Next document : 52406535