Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н 38
2009 рік
Вінницький районний суд Вінницької області
(повне найменування суду)
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 березня 2009 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Войтко Ю.Б. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” в особі Вінницької філії п.і. 21001 м. Вінниця пр. Коцюбинського, 28 п/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, Код ЄДРПОУ 14333937 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за користування послугами звязку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_2, проживаючого АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 540, 611 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Вінницької філії за договором
№ 3832539/1.11162760 від 26.09.2007 року про надання послуг мобільного радіотелефонного звязку з додатковою угодою до нього № 3451533 від 26.09.2007 року в розмірі 745 (сімсот сорок пять) гривень 32 копійок (з них 100,08 гривень борг по послугах звязку, 4,08 гривень борг по збору на обовязкове пенсійне страхування, 641,16 гривень договірна санкція).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Вінницької філії судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (пятнадцяти) гривень.
Судовий наказ в разі заперечення проти вимог стягувача може бути скасований за письмовою заявою боржника, поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
The court decision No. 5240498, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-38/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: