ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
16 жовтня 2015 року Справа № 913/553/15
Провадження №17/913/553/15
За позовом Приватного акціонерного товариства “Cєвєродонецьке об’єднання Азот”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства “Укрзовніштрейдінвест”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 8798,40 грн.
Суддя Фонова О.С.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
При друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 15.09.2015 у справі № 913/553/15 була допущена описка в резолютивній частині, а саме невірно зазначена сума заборгованості 8789,40 грн., тоді як слід вказати суму 8798,40 грн.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За вказаних обставин, вищевказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описку, що була допущена при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 15.09.2015 у справі №913/553/15.
2. В резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 15.09.2015 у справі № 913/553/15 замість суми заборгованості 8789,40 грн., вважати вірним суму 8798,40 грн.
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.С. Фонова
The court decision No. 52404907, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 913/553/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: