ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"08" жовтня 2015 р. Справа № 911/4913/14
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши
заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про виправлення описки в наказі господарського суду Київської області від 02.03.2015у справі №911/4913/14
за позовом
Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна логістична мережа»
про
стягнення 507 269,60 грн
Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача (заявника):
не з’явились;
від відповідача :
не з’явились.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 02.02.2015 (повний текст рішення складено 13.02.2015) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна логістична мережа» (ЄДРПОУ 32875294; 07400, Київська обл., м. Бровари, 134) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ 16285602, 01054, м. Київ, вул. Воровського, 33) збитки у розмірі 507 269 (п’ятсот сім тисяч двісті шістдесят дев’ять) грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 10 145 (десять тисяч сто сорок п’ять) грн. 39 коп.
02.03.2015 на виконання рішення господарського суду Київської області від 02.02.2015 було видано наказ.
28.09.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява №3781 від 16.09.2015 (вх. №22839/15) про виправлення описки в наказі господарського суду Київської області від 02.03.2015, в якій заявник просить суд вказати повну адресу боржника, а саме – зазначити вулицю.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2015 розгляд заяви призначено на 08.10.2015.
Представники сторін по справі в судове засідання 08.10.2015 не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представників сторін.
Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні наказу господарського суду Київської області від 02.03.2015 в п. 2 та його резолютивної частини допущено описку при зазначенні повної адреси місцезнаходження боржника, а саме - не зазначено вулицю.
Згідно п. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в наказ від 02.03.2015 року шляхом зазначення вірної назви боржника та його реквізитів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд,
ухвалив:
1. Внести виправлення в наказ господарського суду Київської області від 02.03.2015 по справі №911/4913/15.
2. В частині викладення п. 2 резолютивної частини рішення в наказі від 02.03.2015 по справі №911/4913/15 читати як: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна логістична мережа» (ЄДРПОУ 32875294; 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, 134) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ 16285602, 01054, м. Київ, вул. Воровського, 33) збитки у розмірі 507269 (п’ятсот сім тисяч двісті шістдесят дев’ять) грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 10145 (десять тисяч сто сорок п’ять) грн. 39 коп.
3. Найменування боржника в наказі від 02.03.2015 по справі №911/4913/15 читати як: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна логістична мережа». Адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, 134».
4. Два оригінали ухвали, засвідчені гербовою печаткою суду, надіслати позивачу (стягувачу), копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 52404696, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/4913/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: