АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
В складі головуючого судді - Махлай Л.Д.
Суддів - Левенця Б.Б., Мазурик О.Ф.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмонтаж Інвест» поданою через представника СаченкаІгоря Сергійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмонтаж Інвест» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку та вихідної допомоги, -
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин, та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Заслухавши доповідь по справі судді Махлай Л.Д., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до розгляду в приміщенні суду (вул. Солом`янська, 2 А) на 27 жовтня 2015 року на 12 год. 30 хв.
На засідання суду викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Справа № 755/5645/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/14229/15 Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
The court decision No. 52401708, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 755/5645/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: