Court ruling № 52396740, 15.10.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
15.10.2015
Case No.
820/7435/15
Document №
52396740
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, тел. 7304272, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

15.10.2015р. № 820/7435/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання- Хмелівської Н.М.,

представника позивача - Куценка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання питання про залучення третього відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Константа" до Управління Державної Казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області, Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про стягнення бюджетного відшкодування заборгованості з ПДВ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Константа", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного бюджету України в Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (платник ГУ ДКСУ у Харківської області за кодом 14010200 "Бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами", символ звітності банку 030, р/р 31119030700002 у банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика «Константа» (62112, Харківська обл., с. Куп'єваха, вул. Робоча, 2; Код ОКПО 35724206; р/р 26002210207655 в ПАТ «ПроКредит Банк», МФО 320984) бюджетну заборгованість відшкодування ПДВ за грудень 2014 року в сумі 1259752 грн., за січень 2015 року в сумі 497510 грн., за лютий 2015 р. в сумі 420378 грн., за березень 2015 р. в сумі 728325 грн., за квітень 2015 р. у сумі 748258 грн; стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (платник ГУ ДКСУ у Харківської області за кодом 14010200 "Бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами", символ звітності банку 030, р/р 31119030700002 у банку ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика «Константа» (62112, Харківська обл., с. Куп'єваха, вул. Робоча, 2; Код ОКПО 35724206; р/р 26002210207655 в ПАТ "ПроКредит Банк", МФО 320984) пеню у сумі 166 665, 18 грн за 135 днів - з 10.03.2015 р. по 22.07.2015 р., у сумі 19 977, 89 грн. за 41 день - з 12.06.2015 р. по 22.07.2015 р., у сумі 14 006, 99 грн. за 34 дні - з 19.06.2015 р. по 22.07.2015 р., у сумі 24 267. 78 грн. за 34 дні - з 19.06.2015 р. по 22.07.2015 р., у сумі 14 665, 85 грн. за 20 днів - з 03.07.2015 р. по 22.07.2015 р.

У судовому засіданні 15.10.2015 року суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у розгляді справи як третього відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, оскільки позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Константа" в частині стягнення бюджетної заборгованості відшкодування ПДВ заявлені саме до вказаної особи.

Представник позивача підтримав вказане клопотання.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням вищенаведеного, відповідно до вимог ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи, що позовні вимоги позивача заявлені саме до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи як третього відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Керуючись ст.ст.52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити як третього відповідача по справі № 820/7435/15 Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18).

Відкласти розгляд справи на 22.10.2015 р. о 09:40 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 2-й поверх, каб. № 21.

Зобов'язати відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15.10.2015 року.

Суддя С.О. Чудних

Часті запитання

Який тип судового документу № 52396740 ?

Документ № 52396740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52396740 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52396740 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52396740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52396740, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52396740, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 52396740 refers to case No. 820/7435/15

This decision relates to case No. 820/7435/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52396725
Next document : 52396747