Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"15" березня 2012 р. № 2а- 3225/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Приватного підприємства фірма "Арцубел" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова пропро визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 від 19.12.2012 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства фірма "Арцубел" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 02 квітня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Справа розглядається одноособово суддею.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис)Спірідонов М.О.
З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Суддя
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72
Приватне підприємство фірма "Арцубел"
АДРЕСА_1,Харків,61202
2-а-3225/12/2070
15.03.2012 р.
Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про відкриття провадження у справі від 15.03.2012 року та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, з адміністративної справи № 2а-3225/12/2070 за адміністративним позовом Приватного підприємства фірма "Арцубел" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, для відома.
Додаток : Копія ухвали з інформацією про процесуальні права та обовязки на 2-х арк..
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
вик. пом судді Андренко Ю.Б.
тел. 730-42-75
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72
Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова
пр-кт Леніна, 9,Харків,61166
2а-3225/12/2070
15.03.2012 р.
Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про відкриття провадження у справі від 15.03.2012 року та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, з адміністративної справи № 2а-3225/12/2070 за адміністративним позовом Приватного підприємства фірма "Арцубел" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, для відома.
Додаток : Копія ухвали з інформацією про процесуальні права та обовязки та копія позовної заяви з доданими до неї документами.
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
вик. пом судді Андренко Ю.Б.
тел. 730-42-75
The court decision No. 52395628, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3225/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: