Справа № 2а- 6260/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
28 травня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін -Друк" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватне акціонерне товариство "Виробниче підприємство"Твін -Друк" з адміністративним позовом до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд: визнати дії відповідача по зміні призначення податкових платежів з ПДВ платника податків ПАТ «ВП «Твін-Друк»за жовтень - грудень 2011р. січень - березень 2012р. протиправними; визнати недійсним податкове повідомлення - рішення від 28 квітня 2012 року №0000861520, яке винесене відповідачем на суму штрафної санкції 20% у розмірі 47 034,65 грн.; визнати виконаними та припиненими податкові зобов'язання позивача по Деклараціям з ПДВ за січень 2011р. - в сумі 120592,00 грн.; за лютий 2011р. - сумі 92108,00 грн.; за березень 2011р. - в сумі 114721,00 грн.; за квітень 2011р. - в сумі 44490,00 грн. з урахуванням уточнюючого розрахунку від 01.08.2011р.; за травень 2011р. - в сумі 115320,00 грн. з урахуванням уточнюючого розрахунку від 01.08.2011р.; за червень 2011р. - в сумі 16939,00 грн.; за липень 2011р. - в сумі 97419,00 грн.; за серпень 2011р. - в сумі 253959,00 грн.; за вересень 2011р. - в сумі 1065,00 грн.; за жовтень 2011р. - в сумі 7465,00 грн. з урахуванням уточнюючого розрахунку від 29.122011р.; за листопад 2011р. - в сумі 165378,00 грн.; за грудень 2011р. - в сумі 10533,00 грн.; визнати дії відповідача по нарахуванню пені в КОР на податковий борг - в сумі 89056,61 грн. протиправними.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне
Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін -Друк" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.
3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін -Друк" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 13.06.2012 о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.
5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..
6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заічко О.В.
The court decision No. 52395546, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 6260/12/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: