ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08 жовтня 2015 року Справа № 808/5157/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
при секретарі судового засідання Стратулат С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Запорізької митниці Державної фіскальної служби
про визнання протиправними та скасування карток відмови та рішень про коригування митної вартості ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа. Судове зсідання призначене на 08.10.2015.
Представник позивача у судове засідання не прибув, проте надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Представник відповідача не заперечив, що підтверджується відміткою на указанному клопотанні.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №808/5157/15 до 26.10.2015 року для надання додаткових доказів.
3.Наступне судове засідання відбудеться 26.10.2015 о 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановленні статтею 186 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 52395482, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 808/5157/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: