УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/329/14-к Головуючий у 1-й інст. Заїка Г. М.
Категорія Доповідач Заліщук М. С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
12 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Заліщука М.С.,
суддів: Зав'язуна С.М., Мельничук Н.М.,
при секретарі: Рудзінському А.Л.,
за участі:
прокурора: Селюченко І.І.,
захисника: ОСОБА_1,
обвинуваченого: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, від 18 травня 2015 року, -
ВСТАНОВИЛА :
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 376, 404, 407 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1, - залишити без задоволення, а вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, від 18 травня 2015 року щодо ОСОБА_2, - без зміни.
На ухвалу суду може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її ухвалення, а особою, яка перебуває під вартою в той же самий строк з дня вручення йому її копії.
Повний текст ухвали буде оголошено 19 жовтня 2015 року о 12год.30хв. в залі № 1 апеляційного суду Житомирської області
Судді:
The court decision No. 52395325, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 274/329/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: