ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 вересня 2015 року
Справа № 808/5128/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,
позивач, відповідач: не з’явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
до: Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»
про: стягнення 25 593 грн. 12 коп.
ВСТАНОВИВ:
18.08.2015 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 25 593 грн. 12 коп.
Ухвалою суду від 19.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/5128/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 03.09.2015. Ухвалою суду від 03.09.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 23.09.2015.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №808/5128/15.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В. Садовий
The court decision No. 52395036, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 808/5128/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: