Court ruling № 52394750, 15.10.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 жовтня 2015 року Справа № 805/3212/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромтранс" м. Маріуполь

до відповідача: Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 0000161501 від 08.06.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Донпромтранс" м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 0000161501 від 08.06.2015 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача Вовченко С.П. до суду з'явився, через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до 29 жовтня 2015 року для надання додаткових доказів по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромтранс" м. Маріуполь до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 0000161501 від 08.06.2015 року до 29 жовтня 2015 року.

2. Розгляд справи призначити на 29 жовтня 2015 року о 11 год. 00 хв.

3. Позивачу надати акт перевірки № 14/05-19-15-01/39436872 від 17.04.2015 р. на підставі якого прийнято оскаржуване податкове повідомлення - рішення, надати первинні документи в обгрунтування позовних вимог, надати податкову звітність за спірний період (оригінали для огляду, копії до матеріалів справи).

4. Відповідачу надати суду заперечення на позовну заяву та докази в обґрунтування заперечення, надати акт перевірки № 14/05-19-15-01/39436872 від 17.04.2015 р., надати клопотання про заміну відповідача по справі.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

6. Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

7. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.