Справа №2-2391/09
УХВАЛА
Іменем України
01 червня 2009 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», в інтересах відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , суд, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 18.05.2009 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до 01.06.2009 року. 01.06.2009 року Представник позивача за довіреністю – ОСОБА_3, звернулась до суду з заявою про повернення позовної заяви та повернення коштів затрачених на оплату витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь позивача.
Суд з огляду на обставини справи, вважає можливим повернути позовну заяву, керуючись ч.3 п.1 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 83,121,208,209,210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», в інтересах відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення – вважати неподаною і повернути позивачу .
Управлінню Державного казначейства у м. Кривому Розі повернути Відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», в інтересах відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн, сплачених за квитанцією № 4402 від 05.11.2008 року (р/р 31419537700024, МФО 805012, ОКПО 24230992 УДК в Дніпропетровській області).
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційну скаргу – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Щеняєва І.Б.
The court decision No. 5239473, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2391/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: