Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 жовтня 2015 року Справа № 805/4365/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Постановлена у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,
при секретарі судового засідання Ляшко О.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (м.Добропілля)
до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
за участю сторін: від позивача - Маліновська А.А.
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (надалі позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі відповідач) про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06 травня 2015 року № 0000981500, № 0000971500, № 0001061500, № 0001051500, № 0001001500.
Ухвалою суду від 14 вересня 2015 року було відкрито провадження по адміністративній справі № 805/4365/15-а.
У судовому засіданні позивач надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання оригіналів документів: статут Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво про взяття на облік платника ПДВ, платіжні доручення, договір банківського рахунку, скарги на податкові повідомлення-рішення.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду 06.10.2015 року надав заперечення на позов та клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 20 жовтня 2015 року.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 20 жовтня 2015 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
The court decision No. 52394634, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 805/4365/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: