Справа 161/16133/15-а
Номер провадження 2-а/161/525/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
16 жовтня 2015 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Луцька ОСОБА_2 про скасування постанови серія ПС2 №610288 про адміністративне правопорушення від 06.10.2015 року,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
При зверненні із заявою до суду позивачем не сплачено судовий збір і не зазначено доказів, що свідчать про звільнення від його сплати.
Зокрема, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.
Кожна позовна вимога немайнового характеру повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному в п.п. 1.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,04 розміру мінімальної заробітної плати 487 гривень 20 копійок.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
З урахуванням викладеного та відповідно до ст. 108 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Луцька ОСОБА_2 про скасування постанови серія ПС2 №610288 про адміністративне правопорушення від 06.10.2015 року слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Луцька ОСОБА_2 про скасування постанови серія ПС2 №610288 про адміністративне правопорушення від 06.10.2015 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 52393695, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/16133/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: