Court ruling № 52392452, 16.10.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/3737/15 Головуючий у 1-й інстанції: Карпенко О.М.

Є.У.№ 234/952/15-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

15 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Савченко О.В.,

суддів Маловічко С.В.,Кочеткової І.В.,

при секретарі: Остащенко О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за власної ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку, за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2015 року апеляційну скаргу ОКП «Донецьктеплокомуненерго» відхилено. Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року залишено без змін.

В тексті ухвали апеляційного суду від 25 червня 2015 року допущено описку, а саме в даті ухвалення оскаржуваного рішення, зазначено, «Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2014 року» замість «Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року».

За змістом ст.219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Зазначена помилка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

По тексту ухвали апеляційного суду від 25 червня 2015 року виправити описку: а саме змінити дату ухвалення оскаржуваного рішення суду першої інстанції з «11 березня 2014 року» на «11 березня 2015 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: