30.09.2015 227/5366/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Добропільського міськрайонного суду, надійшов цивільний позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження з наступної підстави.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом було направлено запит до Добропільського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до довідки Добропільського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області вих.№746 від 29.09.2015р, яка надійшла до суду 30.09.2015 року, відповідач ОСОБА_1, 17.10.1987р.н., знятий з реєстрації: Донецька область, м.Добропілля, вул.Восточна, 86, в звязку зі смертю 18.12.2012 року.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи.
В силу ч.5ст.122 ЦПК України, про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ч.2 ст.122, ст.ст.208-210, ст.293-294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі №227/5366/15-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Є.Хоменко
The court decision No. 52392437, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 227/5366/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: